Om eTikk-web

Hvem er vi

Liv Byrkeflot og Conny Graumann er høgskolelektorer på Høgskolen i Finnmark. Vi underviser og veileder blant annet  IT-, mediefag og spesialpedagogikkstudenter.

Vedlikehold

Vi har utarbeidet et forslag til hva man skal sjekke, når man regelmessig vedlikeholder nettstedet sitt. Sjekk av innhold, lenker og om hvorvidt de ulike sidene fortsatt validerer er viktige ingredienser.
Det er en god regel å sjekke egne websider for tull med lenkene. Vi har nå sjekket lenkene på hele eTikkwebben med validatoren fra W3C, http://validator.w3.org/docs/checklink.html Ankre med bokmerker sjekkes. Der var det hjelp å få for lenker som ble videresendt, de nye lenkenes URL blir dokumentert. Brutte lenker merkes. Så da vi rettet opp det meste står det igjen mange feil som er brudd på robot exclusion rules. Dette problemet er websitens mulighet for å stenge roboter ute, antar jeg. Hva er optimal løsning på dette?

Validering

Vi ønsket i utgangspunktet å bruke XHTML-strict som dokument-type på alle våre sider. Dette har vi fått til på hjemmesiden vår. For dokumenter som skal oppfylle kravene til Strict gjelder det at al formatering skal ligge i CSS-filen. Vi har har foreløpig valgt å bruke dokumenttype HTML 'Transitional' for de resterende sidene våre web-sider. Ikke alle disse sidene gikk igjennom valideringen. Det ser ut til at det er lenker som går litt ned i hierarkiet på en ekstern web-side, som gir problemer. Feks fikk vi 8 feilmeldinger ved validering av denne siden på grunn av 3 lenker til web-sider som ligger på HiF sitt web-sted. Vi fant ut at det var viktigere å ha med disse lenkene enn å få godkjent validering på alle sider.
Det viser seg at det er dårlige lenkenavn som er grunnen til dette. Hvis man erstatter & med & amp ; (uten mellomrom!) kan sidene valideres. Betyr dette at det gjøres dårlig jobb fra de som lager lenkenavn? Og bør vi fjerne den "godkjenningen", vi har satt på sidene (merket fra W3C)?

Skrift

Skrifttyper som egner seg for bruk på skjerm er de som er uten seriffer, feks Arial og Helvetica. Når det gjelder skriftstørrelse mener vi det er viktig å kunne lese sidene uten å måtte forstørre teksten. Vi har lagt formatering av teksten til CSS-fila (unntatt sidene uten CSS-ark tilkoblet) og valgt å bruke størrelsen 1em.

Navigering

Navigering er viktig i forhold til å få til gode web-sider. Vi har søkt å ivareta dette ved å sørge for at man fra alle sider enkelt kan komme tilbake til hjemmesiden (første side på web-stedet) via lenke øverst i venstre hjørne (eTikk-web).

Skriving for web

Vi har søkt å følge rådene til Chrisine Calvert om skriving for internett:

    • Kjenn din leser
    • Skriv enkelt, klart og tydelig
    • Skriv kort
    • Kom til poenget
    • Legg generell informasjon øverst – detaljer lenger ned
    • Vis fordeler fremfor egenskaper
    • Vær personlig
    • Slett unødvendige og vanskelige ord
    • Skriv korrekt
    • Vær konsistent
    • Skriv i aktiv form
    • Sett av tid til kvalitetssikring
    • Sørg for at innholdet er oppdatert

Kvalitetssikring

Kvalitetssikring av web-sider er viktig i forhold til det å fange inn og holde på 'publikum'. Vi har søkt å kvalitetssikre sidene våre ved blant annet å få ulike personer til å gå sjekke web-sidene våre ut fra en sjekkliste vi har utarbeidet ut fra en råd funnet i Linda Ericksen (2001).

I Opera har vi testet web-sidene i "etterlign tekstbaserte lesere" og "tilgjengelighet". (Vha Forfattermodus). Da tester vi også sidene uten css-skriptet. Dessuten testet vi sidene med høy kontrastfarge svart på hvitt og hvitt på svart. Vi er fornøyd med resultatet. Testgruppa har sett på sidene i MS explorer.

Visning i ulike web-lesere

Når det gjelder CSS-posisjonering og bruk av CSS generelt er det slik at ulike web-lesere takler dette på forskjellig måte. Det er de nyeste web-leserne som takler CSS på den beste måten. Det er uansett viktig å teste ut web-sidene i ulike nettlesere og sørge for at sidene er lesbare i de fleste! Vi er begge veldig glade i nettleseren Opera, men må forholde oss til det faktum at veldig mange bruke Internet Explorer og at mange andre web-lesere benyttes.

Bruk av originaltekster - åndsverksloven

Vi har som mål å spørre om lov til å legge ut andres dokumenter. Da vi ønsket å kopiere et kapittel i ei bok, spurte vi forfattere og forlag om å få tillatelse. En forfatter mente det var ok, men at det var forlagets eiendom, så vi måtte spørre dem. Forlaget sa de ville ta kontakt med de andre medforfatterne. Beskjeden  fra forlaget var negativt med kommentaren at en medforfatter sa nei med gode argumenter. De fleste studentbesvarelsene vi viser til, har vi fått tillatelse til å legge ut. Der vi har hatt problem med å få kontakt, har vi anonymisert besvarelsen.

IT eller IKT

Vi har valgt å bruke begrepet IKT (Informasjons- og kommunikasjonsteknologi) på eTikk-web, unntatt når vi refererer til IT-fag og IT-studenter. Vi ønsker å være konsekvente i begrepsbruken.

Dokumentformat

Vi mener at det gjør det enklest for leseren av et web-sted hvis hun kan forholde seg til minst mulig ulike dokumentformater, derfor har vi valgt å ha de fleste av våre dokumenter på HTML-format. Men du finner også pdf-dokumenter og Powerpoint-filer på web-stedet vårt.

Referanser til og fra Internett

Vi har hatt diskusjoner om hvordan lenkene våre skal se ut, spesielt på nettresurssiden. Vi har valgt å legge til lenkene på vanlig måte - altså uten å skrive referansen helt ut. En fordel med dette er at sidene blir lettere å lese og bruke. En ulempe er at hvis ikke lenken virker ser man ikke umiddelbart adressen til siden. En måte for leseren av web-siden å få tak i disse lenkene er å gå inn i kildekoden (Opera: Vis, Kildekode).

Fargevalg

Vi har valgt å bruke 3 ulike grønnfarger (99FF33, CCFF99 og 336600). Disse fant vi på siden Visibone - Webmasters' Color Laboratory og passe bra sammen, mener vi. Fargene skal symbolisere optimisme, naivitet og tro på fremtiden.

Illustrasjoner

Vi har valgt å bruke serien Screen-Beans fra Microsoft. Vi har tolket Microsoft sin "Use of Microsoft Copyrighted Content" slik at vi kan bruke disse på på web-sider.
I utgangspunktet hadde vi lyst til å bruke open-source clipart, men hadde samtidig lyst til å ha en serie med clip-art som passet bra sammen, og da var det Microsoft sine Screen Beans, som kom best ut.

Bilder

Bildene som brukes har vi stort sett tatt selv. Bildene er optimalisert for internett ved hjelp av behandling i Photoshop. Først har vi valgt størrelse på bildene (Image, image size - ca. 100*150/ 150*100), deretter gjorde vi bildene ennå mindre ved å velge File, Save for web. Dette gjør at filstørrelsen går drastisk ned.

Søkeverktøy

>Nå har vi fått lagt til søkeverktøy.Løsningen ble Googles coop verktøy . Det var enkelt å få generert koden for å legge på siden og ikke minst flott at det er mulig å unngå reklame for skoler ol.

Ting vi ønsker å jobbe videre med

Dette avsnittet viser hva vi ønsker å jobbe videre med - hva vi ennå ikke har fått gjort.

• Lover og regler: Helseregisterloven, Forvaltningsloven
• Flere eksempler på arbeid med bevisstgjøring, også fra andre steder
• eForvaltning (pki)
• Egen logo for eTikk-web
• Dokumenttype og validering - bla fylle ut listen for sjekk av innhold
• Informasjonssikkerhet
• Innspill og anbefalinger fra brukere av eTikk-web
• Spam
• Musikknedlasting

Vi ønsker å få innspill og kommentarer og kansjke nye samarbeidspartnere for videreutvikling og vedligehold av eTikk-web. Både fra studenter/elever og lærere og andre som er interesserte i temaet IKT og eTikk.